![]() |
| ▲ [제공/옴디아] |
옴디아(Omdia)의 최신 조사 결과에 따르면 동남아 스마트폰 시장 출하량은 2026년 2분기 전년 동기 대비 23% 감소하여 2014년 이후 분기 기준 최저 수준인 1930만 대로 떨어졌다.
출하량이 급감했음에도 불구하고 평균 판매 가격(ASP)은 전년 동기 대비 31% 상승한 342달러를 기록하면서 시장 가치는 66억달러에 도달하며 더 큰 복원력을 입증했다.
· 삼성(Samsung)은 가격을 인상했음에도 시장 점유율을 확대했다. 갤럭시(Galaxy) A07과 A17은 출시 후 가격이 상향되어 일반적인 가격 인하 패턴을 역전시켰다. 이는 삼성의 200~299달러 구간 점유율은 2025년 2분기 18%에서 2026년 2분기 32%로 상승시키는 데 도움이 되었다. 또한 경쟁사들이 노출을 축소하고 있는 300달러 미만의 더 넓은 시장에서도 점유율을 확대했다.
· 샤오미(Xiaomi)는 상위 5개 제조사 중 두 번째 최대 ASP 증가(43.5%)를 기록했으며, 출하량은 21% 감소했다. ASP 증가는 레드미 노트 15(Redmi Note 15)를 포함하는 기존 모델에 대해 출시 후 가격 인상과 17T 및 레드미 A7 프로(Redmi A7 Pro)와 같은 신모델에서 전작 대비 더 높은 출시 가격을 모두 반영했다. 샤오미의 100달러 미만 출하량은 69% 하락한 반면, 100~199달러 구간 출하량은 55% 증가했다.
· 트랜션(TRANSSION)은 여전히 엔트리 레벨 시장에 가장 크게 노출되어 있었다. 100달러 미만 출하량은 2026년 2분기 47% 감소한 반면, 100~199달러 구간 출하량은 12% 증가하며 이 그룹의 최대 가격 구간이 되었다. 인피닉스 핫 70(Infinix Hot 70) 및 테크노 스파크 50 4G(Tecno Spark 50 4G)를 포함한 신모델들도 대체한 모델들보다 현저히 높은 가격에 출시되었다.
· 오포(OPPO)는 최저 가격대에서 거의 완전히 철수하며 2026년 2분기에 100달러 미만 출하량이 96% 하락했다. 잃은 물량은 100~199달러 기기의 출하량도 25% 감소한 다른 가격대에 의해서 상쇄되지 못했으며, 이로 인해 상위 5개 제조사 중 가장 가파른 전체 출하량 감소에 기여했다.
· 비보(vivo)는 대부분의 시장에서 엔트리 레벨 모델의 가격을 100달러 이상으로 조정했다. 비보의 100달러 미만 물량은 2026년 2분기에 88% 하락했으며, 이는 전년 동기 32% 대비 전체 출하량의 5%도 차지하지 못했다.
![]() |
| ▲ [제공/옴디아] |
100달러 미만 가격 구간이 시장 하락의 대부분 차지
옴디아의 선임 애널리스트 성 윈 차우(Sheng Win Chow)는 “엔트리 레벨 물량의 많은 부분이 도미노 효과로 인해 더 높은 가격 브랜드로 흡수되었다. 한 모델의 가격이 재조정되면 제조사들은 자사 포트폴리오 내 다른 기기들을 재배치하여 자사 제품 간의 잠식을 피해야 한다. 하지만 100달러 이상의 출하량도 전체적으로 2% 감소해 더 높은 가격대가 대체된 물량을 모두 흡수하지는 못했음을 보여준다. 대부분의 물량은 상향 이동하기보다는 시장을 완전히 떠났다”고 말했다.
100~199달러 구간은 잔존하는 엔트리 레벨 수요의 가장 큰 몫을 흡수하여 전체 출하량에서 차지하는 비중이 32%에서 39%로 증가했다.
![]() |
| ▲ [제공/옴디아] |
이러한 복원력의 많은 부분은 이전에 100달러 미만에서 경쟁했을 기기들이 더 높은 가격대로 재조정되었기 때문이다.
할인 축소도 가격대 간 이동에 기여했다.
역사적으로 동남아시아의 100달러 미만 물량 중 많은 부분은 원래 더 높은 가격에 출시된 모델에 대한 대폭 할인에서 비롯되었다.
2026년 2분기에는 그런 패턴이 역전되었으며, 그 이유는 업체들이 신모델을 더 높은 가격에 출시했을 뿐만 아니라 삼성의 갤럭시 A07 및 A17 시리즈와 샤오미의 레드미 노트 15 시리즈를 포함하여 출시 후에 기존 모델에서 가격을 인상하기도 했기 때문이다.
![]() |
| ▲ [제공/옴디아] |
[저작권자ⓒ 데일리매거진. 무단전재-재배포 금지]